A eliminação da Seleção Brasileira nas oitavas de final da Copa do Mundo 2026, derrotada por 2 a 1 pela Noruega, ganhou destaque em todo o planeta. Para a imprensa internacional, o resultado não é apenas uma zebra, mas sim um sinal claro de mudança de cenário: o Brasil já não é mais a força dominante e tem sido superado por equipes mais organizadas e eficazes.
🗞️ O que dizem os veículos da Europa
Na Espanha, o diário Marca chamou a queda de “noite melancólica para o futebol brasileiro”. “Com 67% de posse, 16 finalizações e 9 escanteios, o Brasil fez tudo — menos fazer gols. A Noruega não teve o jogo, mas teve Erling Haaland, que transformou duas chances em dois gols. O Brasil domina as estatísticas, mas perde o que importa.”
Já o As completou: “É amargo, mas é realidade. A seleção mais vitoriosa da história da Copa foi eliminada por um adversário que nunca havia chegado a esta fase. Isso mostra que o Brasil ficou para trás no quesito eficiência e tática.”
Na Inglaterra, o BBC Sport destacou a frieza norueguesa: “Enquanto o Brasil trocava passes, a Noruega esperava e atacou com precisão. Haaland provou que um grande artilheiro decide jogos sozinho. A derrota expõe a falta de referência e de objetividade do ataque brasileiro.”
Na Argentina, o Olé fez uma avaliação direta: “A posse de bola sem finalização é inútil. O Brasil parecia não saber o que fazer com a bola. A Noruega jogou com inteligência, usou os contra-ataques e mostrou que hoje a organização vale mais do que o nome.”
📍 Visão geral A imprensa internacional une um mesmo sentimento: a queda foi melancólica por representar o fim de um ciclo de prestígio, e amarga por revelar que a estrutura e o planejamento brasileiros ficaram defasados em relação ao futebol moderno.
“Não foi uma surpresa passageira, foi um confronto entre estilo antigo e futebol de hoje. O Brasil tem qualidade, mas ainda joga como no passado. E o passado não ganha mais Copas do Mundo.”